4月22日上午，在“世界知識產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，南通中院召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會，南通中院黨組成員、審判委員會專職委員吳亞峰，民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）庭長陶新琴參加發(fā)布會。活動現(xiàn)場發(fā)布《2024年南通法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作報(bào)告》及典型案例。

其中，由朱蕓律師代理的“深圳某實(shí)業(yè)公司訴陜西某寢飾用品公司、西安某家紡公司、南通某織業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案”入選。

誠實(shí)信用原則是市場主體在經(jīng)營活動中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，是處理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突糾紛中厘清權(quán)利邊界的基本路徑，也是貫徹落實(shí)社會主義核心價(jià)值觀的必然要求。本案當(dāng)事人均系知名企業(yè)，歷經(jīng)多年的發(fā)展，在相關(guān)領(lǐng)域已積累一定的商譽(yù)并形成了相應(yīng)的市場競爭優(yōu)勢，但被告卻惡意攀附原告知名品牌商標(biāo)商譽(yù)，受到了法律的嚴(yán)厲制裁。本案判決為知名企業(yè)之間權(quán)利沖突的處理及商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定提供了具體路徑，即應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的主客觀方面，秉承合法善意并尊重他人合法在先權(quán)利的原則，合理審慎地確定各自權(quán)利邊界。本案的處理對于引導(dǎo)企業(yè)深耕自有品牌，在權(quán)利邊界范圍內(nèi)誠信、合法、善意開展經(jīng)營活動，合理避讓其他可能產(chǎn)生沖突的權(quán)利標(biāo)識具有積極意義。

注：朱蕓律師代理一審原告、二審被上訴人深圳雅蘭實(shí)業(yè)有限公司