天津X公司與Y公司均系新能源細(xì)分行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)，雙方競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。2023年Y公司以X公司侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由，將X公司告上了法庭。經(jīng)南京市中級(jí)人民法院一審，認(rèn)為侵權(quán)事實(shí)成立，判決X公司向Y公司賠償500萬(wàn)元，并不得繼續(xù)制造、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品。X公司收到一審判決后，為了維護(hù)自己的權(quán)益，決定尋求專(zhuān)業(yè)律師幫助。圣典所接受委托后，指派胡建華律師、徐芝強(qiáng)和劉輝律師代理乙公司二審訴訟。團(tuán)隊(duì)經(jīng)仔細(xì)分析研判案情后認(rèn)為，要徹底解決問(wèn)題，就必須從Y公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)入手，通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效使其喪失權(quán)利基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)釜底抽薪。經(jīng)大量檢索分析，三位律師認(rèn)為Y公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的確與現(xiàn)有設(shè)計(jì)十分相似，申請(qǐng)宣告該專(zhuān)利無(wú)效的可能性很大。遂向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告涉案專(zhuān)利無(wú)效，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查，作出了涉案專(zhuān)利全部無(wú)效的決定。江蘇省高級(jí)人民法院依據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定及相關(guān)司法解釋?zhuān)枚ǔ蜂N(xiāo)一審判決，駁回了Y公司的起訴。圣典律師成功翻案，為當(dāng)事人挽回了500萬(wàn)的巨額賠償款，以及數(shù)千萬(wàn)元的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。2025年Y 公司以X公司侵犯其另外一件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由，將X公司告上了法庭。經(jīng)南京市中級(jí)人民法院一審，再次認(rèn)為侵權(quán)事實(shí)成立，判決X公司向Y公司賠償500萬(wàn)元，胡建華律師、徐芝強(qiáng)和劉輝律師代理一二審訴訟。最終該專(zhuān)利在二審期間再次被無(wú)效，江蘇省高級(jí)人民法院依據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決定及相關(guān)司法解釋?zhuān)俅尾枚ǔ蜂N(xiāo)一審判決，駁回了Y公司的起訴。